社会需要控制，而控制的本质是权力。权力的范畴大于权威。韦伯解释说:“在社会生活中，一个人即使遇到其他人的抵制，仍能有机会实现自己意愿的能力。”而权威则是“ 从某特定源头获得的某些集体命令（或所有命令）为某一特定群体的成员所服从的可能性。”韦伯敏锐地指出，权威不包括行使权力或施加影响的每一种方式。自愿服从的程度与合法命令联系在一起。美国韦恩.K.霍伊等认为，权威关系是学校生活的重要组成部分，存在六种权威——魅力权威、传统权威、合法权威、正式权威、功能性权威和非正式权威。校长的权威一定要争得师生的尊重和爱戴，要赢的师生的心理、信任、支持和忠诚。校长一般通过尊重和发展教师的专业自主权和积极维护教育的职业尊严以及优化校长和教师的关系来扩大自己的权威的，以此来实行有效的领导和管理的。但是不幸的是，有些校长过于看重手中的所谓权力，人治思想严重，独断专行，颐指气使，不能控制自己的情绪，甚至拍脑门决策，民主意识差。把让人害怕、畏惧、服从看作是一种特权权威的标志，而不是让人佩服、赞赏、敬畏。校长们应该清楚，仅仅...

        我的孩子现在是是高三文科学生了，由于老师的影响和学科知识的吸引，总是读一些所谓的课外读物，其实，从教育的角度讲，无所谓课内和课外，只要是能够促进人的发展的知识，都是深刻的教育材料和信息资源。回想起上个世纪九十年代末，我的孩子刚好上小学一年级，我们最大的乐事就是经常看动画片，特别是猫和老鼠（这部动画片反映美国人一边合作，一边竞争或斗争的价值观）。儿子跟我在观看中进行交流、争辩。在不知不觉进行潜在浸润（这其实就是参与式教学）。我想，尽管家长跟孩子交流学习是迫不得已的选择，存在种种问题和弊端，诸如，学习方式过于成人化，知识、认知提前，超越年龄、心理实际需求等。孩子们迷恋动画片、游戏也是竞争社会迫使家长紧张工作，而缺乏闲暇教育的必然结果，并且家庭教育方面由于家长对独生子女的教育准备不足，教育方式方法还不能很好地发挥作用。同时独生子女普遍缺乏同伴互助学习的经历，所造成的社会问题估计在短时间内无法显现。由此，我根据的看法，通过翻译《颜氏家训》里家长的错误教育方式的一段话，作了一点评...

   榆中一中目前所面临的挑战是发展过程中必然要出现的。只有发现了问题，才能根据主次表本、轻重缓急的原则，积极创设条件，逐步解决问题。发展，就是不断重新定义的过程。

第一，分层办学模式的挑战。

第二，管理与领导的创新与发展的挑战。

第三，社会的高期待造成教师工作压力大，教师心理安全系数比较低，职业倦怠的解除与工作实效性凸显的挑战

第四，省级示范性要求的落实与教育教学质量的进一步提升，形成自己特色的挑战。

第五，办学规模与办学质量是否协调发展的挑战。

第六，教师专业化发展的现实水平与学生发展需求不相适应的挑战。

第七，评价体系的科学性、实效性和凸显促进...

第一，要考虑才能长短，根据工作需要而使用，形成互补。

第二，要考虑个性气质的互相融合。

第三，要考虑年龄、经历、经验、学问之间的互补。

第四，要考虑学科、特长之间的互补。

第五，要考虑价值观、职业信念的一致性。

第六，要考虑性别的合理搭配。

总而言之，要分工合理，责任明确，敢于执行，认同愿景，团结合作，创新高效。

       最近,我校标准的学生餐饮服务中心建成并投入使用,结束了小作坊式经营.餐饮服务中心设计合理,符合国家卫生食品安全标准,操作加工合乎规范,统一着装,接受师生评价监督.服务人员定期接受培训并开展餐艺竞技活动.力争每学期安排学生开展一些餐艺\礼仪实践活动.但是由于学校第一次聘请人员对餐厅进行规模化经营,又加上学校处在城乡结合部,大部分学生来自农村,学生家庭经济差异大,学校餐厅经营面临价格\数量\质量\多样经营\评价管理等方面的诸多问题,特别是既要价格低,又要保证量足质好,矛盾突出.于是有人便借机以学生饭量大吃不饱等发难,学校为此派专人对饭量进行了计算,基本符合国家规定的标准.当然,学校为了学生的食品安全\人身安全两方面的考虑,对住宿生实行了封闭管理,实际上损害了校门口一些食品摊点的利益.据一些知情的学生反映,这些食品摊点为了跟学校争夺学生就餐,采用了违背教育原则精神的一些做法,经常给学生奖励烟酒\饮食等.学校采取这样的管理模式有时的确是无奈的.

        有人发问:"在学校管理中如何发挥中层的积极性?"有人不满:"单单为了发挥中层干部的积极性而考虑工作,恐怕会只见树木不见森林吧?"也有人据此反驳:"中层没有积极性,更不用说激发教师的工作热情了."也有人建议充分发挥校长的权力.我的基本看法是,问题在于管理者往往将管理最为本质的东西忘记了,那就是管理的使命在于调动人的积极性和创造性,而不是权威下单纯的约束\命令和服从.现在很多人习惯于人治,过多地强调了以控制\约束\惩罚为特征的外铄式管理,没有认识到学校组织本身是松散式组织,也就是说,等教室门一关,管理之手就缺乏抓手了,要全靠教师们的职业良心和教学能力来运作了.学校中大量存在非正式组织也说明了这一点.说到底,教师的知识所有权在教师,学校无非在租赁使用权.所以,如果不充分尊重教师尊严\权益和不把师生的发展作为工作的出发点\归宿点,企图想单纯通过权力去实现组织目标,也就无异于痴人说梦或缘木求鱼.

    &n...